Κομιτορεάλ
Η θέα της σκοτεινής πλευράς του Φεγγαριού στην Ελλάδα...
Είναι αναμφισβήτητο γεγονός πια, ότι σε όλο το δυτικό κόσμο η μεγάλη μάζα των διανοουμένων είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό εξαρτημένη από το κεφάλαιο ή από την εξουσία. Οι μηχανισμοί είναι γνωστότατοι. Η εύνοια, η συμμετοχή σε " ερευνητικά προγράμματα " που συνδέονται με την παραγωγή, η παροχή υπηρεσιών με την τυπική ιδιότητα του συμβούλου, του τεχνοκράτη, του εμπειρογνώμονα ή ακόμα και του «γκουρού», κατέστησαν την διανόηση «επάγγελμα»...».
Κ. Τσουκαλάς
« It is now an undeniable fact that throughout the western world the intellectuals are strongly dependent on the capital and the «power». The mechanisms are well known. These are the favouritism, the participation in «research projects» associated with the production, the status of consultant, the technocrat, the expert, or even the «gurus».All these have made the intellectuals a professional cast of people in the service of political, economical and social elites.
Τετάρτη 22 Ιουνίου 2011
ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ
Τρίτη 15 Μαρτίου 2011
Κυριακή 13 Μαρτίου 2011
Η ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ
Τετάρτη 2 Μαρτίου 2011
ZITO TO NTALARA
Η «ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ » ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΟΥ
Είχαν ιδρύσει και στα χωριά τους ΜΚΟ, μεταξύ του πανθέου των «προοδευτικών και δημοκρατικών πολυπολιτισμικών αγωνιστών της Δημοκρατίας» (και της τσέπης τους), η Μαρία Δαμανάκη, ο Γρηγόρης Βαλιανάτος, ο Χάρης Μπαμπούκης, ο Μπουτάρης χρηματοδοτούμενες με το ποσό των 68.000.00 Ευρώ. Αντέ και καλά κέρδη «πολυπολιτισμικοί και προοδευτικοί αγωνιστές της Δημοκρατίας».
Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου 2011
Η ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟΥ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ
- Να αδικούνται και να δυστυχούν χιλιάδες ανθρώπινες ψυχές που κατέληξαν στην Ελλάδα ελπίζοντας για μια καλύτερη ζωή αλλά κυρίως
- Να αποδεικνύεται ότι αδυνατεί να προστατεύσει εκατομμύρια Ελλήνων που βλέπουν τους όρους διαβίωσής τους να χειροτερεύουν μέρα την ημέρα και να μεταβάλλονται σε «απόβλητους» και καταδιωκόμενους στην ίδια τους την πατρίδα, την πόλη, τη γειτονιά, το σπίτι.
Σάββατο 26 Φεβρουαρίου 2011
Η ΝΕΑ ΠΟΛΗ
Του Γιώργου Χρονά
Μια νέα πόλη γεννήθηκε και την βαδίζω. Την βλέπω. Νύχτα μέρα. Νεκρικά στεφάνια στέκουν σε κάθε γωνία. Τα Ενοικιάζεται - Πωλείται, κυριαρχούν.
Ολοι οι τοίχοι, έως τα 2 μέτρα, με γκράφιτι και συνθήματα. Σπασμένα όλα τα κουτιά της κοινής ωφέλειας. Οι κολόνες της ΔΕΗ ξεκοιλιασμένες. Τα οργισμένα παιδιά δεν ξέρουν αν έχει ρεύμα το σίδερο στα χέρια της μητέρας τους στην κουζίνα. Αν μπορεί να σιδερώσει τα παντελόνια. Τα πουκάμισα. Σταθερά μεγάφωνα στις κολόνες στέκουν βουβά κι άλλοτε μας ξεκουφαίνουν. Τα αγάλματα, τα μάρμαρα στα σκαλιά, στη βάση του κουλουροπώλη, στην είσοδο του μετρό σπασμένα. Οι μαρμαρωμένες κουκουβάγιες, στις κολόνες της Ακαδημίας, απουσιάζουν στον κλεφτοπόλεμο με την αστυνομία.
Και μέσα σ' αυτό το σκηνικό, τα νερά του Συντάγματος. Τα κυλιόμενα νερά στα σιντριβάνια στέκουν νεκρά. Σβηστά. Το νερό έπαψε να επιστρέφει στον τρόπο της τεχνητής του ροής.
Κι αν βαδίσεις, ξένε, προς την Ομόνοια, στα γύρω στενά, πλήθη στοιβάζονται όπως στην προκομμουνιστική Κίνα - επί Αγγλων. Η Μικρή Επίδαυρος της στοιχειωμένης Πλατείας, τα σκαλιά της, με θεατές και πρωταγωνιστές, να εναλλάσσονται. Η άλλοτε δοξασμένη, λαϊκή πλατεία, νεκρή. Περνούν σκιές με κουβέρτες που μοιάζουν με σάβανα. Πουκάμισα με σφουγγαρόπανα. Παντελόνια με λάσπη. Διαλυμένα σώματα ανδρών και γυναικών σε δρόμους, πεζοδρόμια.
Το «Νέον», κλειστόν. Το παγωτατζίδικο απέναντι, κλειστόν. Ο φούρνος Κατσέλη, το Goodys, το ίδιο. Το δύο λαμπρά ξενοδοχεία της πλατείας, κλειστά.
Μια σάλπιγγα ηχεί. Και κανείς δεν ακούει.
Η πόλις κοιμάται. Βυθίζεται κάθε μέρα και πιο βαθιά. Και σωπαίνει.
Η ΑΓΡΙΑ ΣΥΜΜΟΡΙΑ
- Ο Γ. Παπακωνσταντίνου ήταν υπάλληλος του ΟΟΣΑ στο Παρίσι επί εφτά χρόνια.
- Η Παναρίτη, αυτή η παντελώς άγνωστη και εξτρεμιστικά νεοφιλελεύθερη οικονομική σύμβουλος του Γ. Παπανδρέου που την τοποθέτησε βουλευτή επικρατείας χωρίς καν να γνωρίζονται(!), ήταν υπάλληλος του ΔΝΤ πριν μας την φέρουν.
- Ο Χριστοδούλου, ο υπεύθυνος του δημόσιου χρέους, ήταν υπάλληλος της Γκόλντμαν Ζαξ.
Τρίτη 15 Φεβρουαρίου 2011
ΠΟΣΕΣ ΜΚΟ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΚΟΥΡΚΟΥΛΑΣ;
Δευτέρα 10 Ιανουαρίου 2011
ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΛΟΓΩ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΚΟΙΝΩΤΙΚΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ
Νέες αναταράξεις προκαλεί στην κυβέρνηση το επεισόδιο της σύγκρουσης του υφυπουργού Παιδείας κ. Γιάννη Πανάρετου με τον πρώην γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας, κ. Αχιλλέα Μητσό. Ο υφυπουργός, μετά τις περσινές φωτιές που είχε ανάψει στην κυβέρνηση, με τις «εξτρίμ» απόψεις του για τα κολέγια, τη «βάση του 10», την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, όλοι πίστεψαν... πως σίγησε.Λίγο πριν το κλείσιμο του 2010 όμως, βγήκε ξανά μπροστά, οδηγώντας σε παραίτηση τον γενικό γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας του υπουργείου του, διότι θεώρησε ότι ο ίδιος θα κατανείμει καλύτερα από ό,τι ο κ. Μητσός τα κονδύλια, ύψους 1,55 δισεκατομμυρίου ευρώ (!), που έχει στο συρτάρι του.Ο κ. Αχιλλέας Μητσός στις 31 Δεκεμβρίου υπέβαλε στην υπουργό κ. Αννα Διαμαντοπούλου την παραίτησή του από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ). «Στην παραίτησή μου οδηγήθηκα λόγω διάστασης απόψεων με τον υφυπουργό Γιάννη Πανάρετο», ανέφερε ο κ. Μητσός στην επιστολή του προς την Αννα Διαμαντοπούλου.
Η συγκυρία.
Η παραίτηση έρχεται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή για την έρευνα στην Ελλάδα, καθώς αναμένονται τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των 1.500 ερευνητικών προτάσεων που υπεβλήθησαν για χρηματοδότηση από τα προγράμματα «Θαλής» και «Αρχιμήδης», συνολικού ύψους 140 εκατ. ευρώ. Η διάσταση απόψεων με τον κ. Πανάρετο, που επικαλείται ο κ. Μητσός, είχε διαφανεί από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε, τον Νοέμβριο 2009. Ο πρώην γενικός κατηγόρησε τον κ. Πανάρετο για υπερσυγκεντρωτισμό, που έχει ως αποτέλεσμα οι προκηρύξεις των ερευνητικών προγραμμάτων να παραμένουν στο γραφείο του και να κινδυνεύει η απορρόφηση κονδυλίων ύψους 1,5 δισεκατομμυρίου ευρώ. Κι ο πρώην γεν. γραμματέας δεν είναι τυχαίο πρόσωπο για το ΠΑΣΟΚ. Διετέλεσε μέλος του ΙΣΤΑΜΕ το 2005, την ίδια εποχή που ήταν μέλος και ο Γιάννης Πανάρετος, ενώ είναι γνωστό ότι ως γενικός διευθυντής στην Κομισιόν σε θέματα Ερευνας είχε μιά πετυχημένη θητεία, που προφανώς και του έδινε προβάδισμα στη σωστή διαχείριση των κονδυλίων από το ΕΣΠΑ, για την προώθηση της έρευνας. Αννα Διαμαντοπούλου και Αχιλλέας Μητσός υπήρξαν στενοί συνεργάτες. Η υπουργός Παιδείας όμως δεν μπόρεσε... να σώσει τον κ. Μητσό, αν και ο πρώην γενικός διετέλεσε διευθυντής του Τομέα Ερευνας στην Ε.Ε., όταν η ίδια ήταν επίτροπος στην Κομισιόν. Η αντίδραση της υπουργού στην παραίτηση ήταν κάτι περισσότερο από... χλιαρή, δίνοντας χώρο στις τελικές επιλογές Πανάρετου. Ο πρώην γενικός, δυστυχώς για αυτόν και παρά τη γνωριμία με την υπουργό, έπεσε πάνω στον τυφώνα Πανάρετο, που αντλεί όπως όλα δείχνουν δύναμη κατ' ευθείαν από το Μέγαρο Μαξίμου. Με αυτές τις «πλάτες», συγκρούστηκε, με την ανάληψη σχεδόν των καθηκόντων του στο υπ. Παιδείας, με την υπουργό κ. Αννα Διαμαντοπούλου, με αποτέλεσμα την ισχυροποίησή του. Στους διαδρόμους του υπουργείου Παιδείας ψιθυρίζεται ότι αυτός είναι που «λύνει και δένει», αφήνοντας να εννοηθεί ότι τελικώς στην υπουργική θέση βρίσκεται ο ίδιος και όχι η υπουργός. Στην πρωθυπουργική εμπιστοσύνη οφείλει και την πρωτοκαθεδρία που είχε στο ζήτημα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. Για αυτό και δείχνει αποφασισμένος να μην κάνει πίσω σε ό,τι πιστεύει, παρότι έχει ξεσηκώσει θύελλες αντιδράσεων στον χώρο της παιδείας. Η ΠΟΣΔΕΠ, με αφορμή την παραίτηση Μητσού, τον κατηγορεί ότι στοχεύει στην απαξίωση του πανεπιστημίου και στην κατασυκοφάντησή του. Η Ομοσπονδία μιλά για τον συστηματικό εμπαιγμό της πανεπιστημιακής κοινότητας εκ μέρους της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, σε σχέση με την προκήρυξη αλλά και την εν γένει διαχείριση των ερευνητικών έργων «Ηράκλειτος», «ΘΑΛΗΣ», «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ».
Αντιδράσεις.
«Δυο ολόκληρα χρόνια μετά την υποβολή των προτάσεών μας για τον ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ και την αξιολόγησή τους, κι ακόμη δεν έχουμε πάρει ούτε ένα ευρώ. Είναι πρωτοφανές, πολιτικός προϊστάμενος να έχει τα δεδομένα που χρειάζεται στα χέρια του και να μην προχωρά. Ζητούμε την παρέμβαση της υπουργού και του πρωθυπουργού», λέει στο «Εθνος της Κυριακής» η γραμματέας της ΠΟΣΔΕΠ κ. Ευγενία Μπουρνόβα. Η βάση του 10 αποτέλεσε την πρώτη σπίθα που άναψε φωτιές στο ΥΠΕΠΘ κι αφορμή να εκδηλωθεί δημοσίως η άσπονδη φιλία ανάμεσα στην υπουργό Παιδείας κ. Αννα Διαμαντοπούλου και τον υφυπουργό κ. Ιωάννη Πανάρετο, στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού. Αντιδράσεις, αλλά και σκωπτικά σχόλια, προκάλεσε προσφάτως μάλιστα στην ακαδημαϊκή κοινότητα η εκστρατεία που ξεκίνησε ο υφυπουργός Παιδείας, Ιωάννης Πανάρετος, κατά του νεποτισμού στα ΑΕΙ. Πολλοί επικρίνουν τον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού ότι το 1991 έγινε καθηγητής στο Τμήμα Στατιστικής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών όταν πρόεδρος ήταν η σύζυγός του κ. Ευδοκία Ξεκαλάκη. Εκτοτε οι δύο σύζυγοι εναλλάχτηκαν στην προεδρία του τμήματος για 12 χρόνια, εδραιώνοντας τη θέση τους στο ίδρυμα.
Τα χρήματα
1,55 δισ.προβλέπει το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς (ΕΣΠΑ) για έρευνα και καινοτομία. Από αυτά, έχουν δεσμευθεί μόλις 48 εκατ. € και έχουν απορροφηθεί λίγο περισσότερα από 6 εκατομμύρια ευρώ. Μάλιστα σημειώνεται ότι στις 4 από τις 8 Θεματικές Προτεραιότητες Ερευνας και Καινοτομίας δεν έχει ενταχθεί ούτε ένα έργο.
Η προϋπηρεσία
- Παπανδρέου και Πανάρετος γνωρίζονται περισσότερα από 30 χρόνια.
- Ο θορυβώδης... υφυπουργός, είχε τοποθετηθεί στη θέση του γενικού γραμματέα επί υπουργίας Παπανδρέου στο Παιδείας και ήταν υπεύθυνος για τις γενικές εξετάσεις το 1988-1989 και το 1995-1996.
- Επίσης υπηρέτησε ως πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (1995-2000).
Η «κόντρα κορυφής» Aννας Διαμαντοπούλου - Γιάννη Πανάρετου
Δύο μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους στο υπουργείο Παιδείας, και ο υφυπουργός σήκωσε μπαϊράκι στην υπουργό! Η διχογνωμία αφορά σε σοβαρά εκπαιδευτικά θέματα, που θα πρέπει αναγκαστικά να χειριστούν από κοινού οι δύο συνεργάτες... με το κλίμα να είναι ήδη πολύ γκρίζο μεταξύ τους. Στο ίδιο υπουργείο καταγράφονται δύο διαφορετικές ατζέντες. Ο υφυπουργός κ. Γιάννης Πανάρετος φέρεται να διαφωνεί με βασικές επιλογές της υπουργού του, αλλά το χειρότερο είναι ότι δεν διστάζει να τις λέει δημόσια και δη... μέσα από το προσωπικό του blog. Εκεί κατεγράφησαν τα δύο επεισόδια της εκρηκτικής σχέσης τους. Την ώρα που η υπουργός Παιδείας το απόγευμα της 25ης Νοεμβρίου 2009 ταξιδεύει για τις Βρυξέλλες με ατζέντα τα κολέγια, ο κ. Γιάννης Πανάρετος αναρτά στην ιστοσελίδα του την απόφαση του Ευρωδικαστηρίου βάσει της οποίας αυτά που θα ζητήσει η υπουργός έχουν ήδη απορριφθεί! Λίγο αργότερα, στην προσωπική του ιστοσελίδα, παίρνει θέση για τη βάση του «10», δημιουργώντας προβλήματα στην Αννα Διαμαντοπούλου. Η «πυροσβεστική προσέγγιση» Πεταλωτή δίνει τέλος στις εκατέρωθεν αντικρουόμενες απόψεις.
Πολιτική μέσω blog
Ο κ. Πανάρετος κάνει αντιπολίτευση στην υπουργό του, όχι ιδιωτικώς ως θα όφειλε, αλλά δημοσίως μέσω του blog. Ο συντονισμός όμως της δημόσιας διαβούλευσης τον αναδεικνύει σε ανεξάρτητο πόλο μέσα στην κυβέρνηση με αυτοτελή καθήκοντα. Μόνο που και σε αυτό του τον ρόλο ελάχιστα φαίνεται να τα κατάφερε.
Τι έγραψε
Στο blog του ο υφυπουργός αναφέρει χαρακτηριστικά:
ΓΙΑ ΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ 10. «Διατύπωσα σήμερα την άποψη ότι η καθιέρωση της βάσης του 10 έγινε για επικοινωνιακούς λόγους . Ποιος δεν συμφωνεί στο ότι αυτοί που μπαίνουν στα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ πρέπει να έχουν ένα ελάχιστο επίπεδο ικανοτήτων; Με ποιο τρόπο όμως σύρθηκε η κόκκινη γραμμή στο 10; Ποια είναι η επιστημονική τεκμηρίωση που οδήγησε στην επιλογή του 10;».
ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΛΕΓΙΑ. «Θα δημιουργηθεί μια ενδιάμεση βαθμίδα μεταξύ δευτεροβάθμιας και ανώτατης εκπαίδευσης. Θα αποφορτίσει τις σπουδές στο λύκειο από το άγχος των εισαγωγικών εξετάσεων, αφού όλοι θα έχουν πρόσβαση στα κολέγια, χωρίς εξετάσεις. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με την ελεύθερη πρόσβαση στα πανεπιστήμια».
ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΟ. «Ενδεχόμενη επιλογή του Μαρτίου για την κατάθεση θα δώσει τη δυνατότητα υποβολής για χρονικό διάστημα ενός πλήρους μηνός, ώστε οι υποψήφιοι να επεξεργάζονται την υποψηφιότητά τους σε Σχολές με το σύστημα καταχώρισης να παραμένει ανοικτό (...) Oι υποψήφιοι θα έχουν την ευκαιρία να διαβουλευθούν με τους καθηγητές και την οικογένειά τους, ώστε τελική επιλογή να είναι προϊόν ώριμης απόφασης».
Αχιλλέας Μητσός
Τα πολιτικά γραφεία δεν είναι για να μοιράζουν εκατομμύρια
Με την πεποίθηση ότι ο ρόλος ενός πολιτικού γραφείου δεν είναι να «μοιράζει εκατομμύρια» και να αξιολογεί προτάσεις και ερευνητικά προγράμματα, ο γ.γ. Ερευνας και Τεχνολογίας κ. Αχιλλέας Μητσός έστειλε, παραμονή Πρωτοχρονιάς, την επιστολή παραίτησής του στην υπουργό Παιδείας κ. Αννα Διαμαντοπούλου.
Ηταν η κατάληξη της αντιπαράθεσης με τον υφυπουργό κ. Γιάννη Πανάρετο με αιχμή του δόρατος τις διαδικασίες αξιολόγησης των ερευνητικών προγραμμάτων, αλλά και την καθυστέρηση που οδηγεί στην απώλεια πόρων. «Οι διαδικασίες πρέπει να επιτρέπουν στη γυναίκα του Καίσαρα όχι μόνο να είναι, αλλά και να φαίνεται τίμια» λέει ο κ. Μητσός, που ύστερα από μακρόχρονη πορεία στις υπηρεσίες της Ε.Ε. ανέλαβε πριν από έναν χρόνο τα ηνία της Γραμματείας με τη φιλοδοξία και την πεποίθηση ότι μπορεί να γίνει ένα άλμα μπροστά...
Η χρηματοδότηση.
«Είναι πολλά που δεν καταφέραμε να κάνουμε. Οπως να προωθήσουμε ταχύτερα τη θεσμική αλλαγή. Το δεύτερο ζήτημα ήταν το χρηματοδοτικό. Σε μια περίοδο που έχουμε περικοπές μισθών και επιχορηγήσεων, ήταν ένα πολύ μεγάλο ''δώρο'' η δυνατότητα να λάβουμε σχεδόν 1 δισ. ευρώ από το ΕΣΠΑ, το οποίο δεν τρέξαμε όσο γρήγορα έπρεπε. Βέβαια τα χρήματα δεν έχουν χαθεί, αλλά δεν βρίσκονται και στα χέρια των ερευνητών. Θα μπορούσαμε να προκηρύσσουμε προγράμματα ύψους 300-400 εκατ. ετησίως, αλλά καθυστερήσαμε πολύ και ακόμα και σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αξιολόγησης προτάσεων» σημειώνει ο κ. Μητσός και παραθέτει το κεντρικό σημείο διαφωνίας που οδήγησε στην απόφαση παραίτησης. «Θεωρούσα ότι πρέπει με τρόπο διαφανή να γίνεται η αξιολόγηση προγραμμάτων και ερευνητών, με αξιοκρατικά κριτήρια και με βάση τα διεθνή υψηλά στάνταρ αξιολόγησης.
Στόχος, να ανταμείψουμε την υφιστάμενη αριστεία και με κίνητρα να επεκταθεί η δυνατότητα αριστείας. Επικράτησε όμως μια άποψη που συγκεντρώνει τις διαδικασίες αξιολόγησης στο γραφείο του υφυπουργού, την οποία δεν θεωρώ αποτελεσματική, ούτε ότι διαθέτει τα εχέγγυα αξιοκρατίας. Αλίμονο εάν οι αξιολογήσεις ερευνητικών προτάσεων γίνονται από πολιτικά πρόσωπα. Δεν έχω λόγο να αμφισβητώ τις άριστες προθέσεις, αλλά η εμπειρία μου στην Ε.Ε. πιστοποιεί ότι η σωστή διαδικασία είναι να γίνεται από μια υπηρεσία με διάφανα βήματα και καθαρούς τρόπους».
Η Ελλάδα τον πικραίνει
«Καμία παραχώρηση ως προς την αριστεία»
Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ και το LSE, ο κ. Αχ. Μητσός έχει «γράψει χιλιόμετρα» στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ την περίοδο 2000-2006 διετέλεσε γενικός διευθυντής Ερευνας και Τεχνολογίας της Επιτροπής. Η προσέγγισή του με την ελληνική πραγματικότητα είχε ως κατάληξη την αίσθηση πικρίας.
«Πρέπει να υπάρξουν μηχανισμοί ώστε η Πολιτεία να στηρίζει τον καινοτόμο ερευνητή ή επιχειρηματία. Να αναλαμβάνει μέρος του κινδύνου, φυσικά με εχέγγυα της αξιοκρατίας και της αριστείας. Αν και δεν χάνω την αισιοδοξία μου, δεν μπορώ να συμφωνήσω με διαδικασίες που δεν εγγυώνται αυτές της αρχές. Και αυτό χωρίς να είμαι ''εκφραστής του χθες και της συντήρησης'', όπως περίπου με περιγράφει το μπλογκ του κ. υφυπουργού. Στο διάστημα που έμεινα στη ΓΓΕΤ είχαμε θέσει ως στόχο την άμεση ενίσχυση της καινοτομίας, τη σύνδεση της έρευνας με τις ανάγκες παραγωγής και την ενίσχυση δυναμικού για την καθαυτό έρευνα, που δεν έχει ακόμα αποδείξει τη χρησιμότητά της. Το κλειδί είναι να μην κάνεις την παραμικρή παραχώρηση ως προς την αριστεία».
Το επεισόδιο για τη «βάση του 10»
Τα πρώτα σύννεφα στην πολιτική σχέση Διαμαντοπούλου - Πανάρετου ήρθαν στην επιφάνεια, όταν η υπουργός ανακοίνωσε τις προθέσεις της, περί κατάργησης της «βάσης του 10». Εκεί ο υφυπουργός τοποθετείται αντίθετα. Η ένταση στο υπουργείο προκλήθηκε όταν ο κ. Πανάρετος υποστήριξε ότι η προσέγγιση τέτοιων θεμάτων με επικοινωνιακό τρόπο δεν βοηθά στη βελτίωση του εκπαιδευτικού συστήματος. Ανταπαντώντας η υπουργός Παιδείας, δηλώνει τα εξής: «Θα κάνω σαφές ότι το υπουργείο Παιδείας έχει μια πολιτική και επικοινωνιακή γραμμή, αποτέλεσμα εξαίρετης συνεργασίας της πολιτικής του ηγεσίας».
ΕΘΝΟΣ 9-1-2011Κυριακή 9 Ιανουαρίου 2011
«ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΜΕΣΙΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΟΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ»
Ο υπουργός επικρατείας της Τουρκίας Φαρούκ Τσελίκ μιλώντας σε συνέδριο στην Προύσα και αναφερόμενος στη φράση του πρωθυπουργού της Ελλάδας στο Ερζερούμ πως ¨Για όσο συνεχίζεται η κατοχή στην Κύπρο η Τουρκία δεν μπορεί να γίνει μέλος της Ε.Ε.¨ είπε : ¨Αυτοί οι οποίοι έφτασαν να παραδώσουν τη χώρα τους στους μεσίτες, που την έριξαν στο σημείο να κρεμάσουν πωλητήριο, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να μιλάνε για την Τουρκία¨.
ΑΠΟΣΤΟΜΩΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΦΑΗΛΟΥ ΚΡΑΝΗΔΙΩΤΗ ΣΤΙΣ «ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ» ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΕΝΕΣ
Το άρθρο του Πάσχου Μανδραβέλη στην Καθημερινή 7 Ιανουαρίου 2011 και ακολουθεί η απαντητική επιστολή του Φαήλου Κρανιδιώτη
Tου Πασχου Mανδραβελη
Οι χαρακτηρισμοί «ντιντήδες» και «βαψομαλλιάδες» είναι αξιολογικοί. Δεν είναι οι πιο κομψοί ούτε συμβάλλουν σε μια πολιτική αντιπαράθεση, με την έννοια ότι χαρακτηρίζουν ανθρώπους και δεν αντικρούουν επιχειρήματα. Αλλά είναι και πρέπει να είναι καθ’ όλα νόμιμοι. Θα ήταν ανόητο δηλαδή κάποιο στέλεχος της Ν. Δ. να μηνύσει τον κ. Φαήλο Κρανιδιώτη που εκστόμισε αυτούς τους χαρακτηρισμούς και φυσικά θα ήταν πολύ εγκληματικό η δικαιοσύνη να καταδικάσει τον κ. Κρανιδιώτη.
Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τον αξιολογικό χαρακτηρισμό «εθνικοπαράφρονες» που εκστόμισε ο δημοσιογράφος κ. Μανώλης Βασιλάκης, τον οποίο δεν πλήρωσε μόνο ο ίδιος, αλλά και ο αείμνηστος Νικήτας Λιοναράκης που απλώς τον... άκουσε. Ο κ. Φαήλος Κρανιδιώτης κατέθεσε αγωγή εναντίον τους για προσβολή της προσωπικότητάς του. Παρόμοιες αγωγές κατέθεσαν τα μέλη της οργάνωσης «Δίκτυο 21», του οποίου πρόεδρος είναι ο κ. Φαήλος Κρανιδιώτης και, διάφορα μέλη ξεχωριστά, όλοι παραπονούμενοι για προσβολή της προσωπικότητάς τους (Μεταξύ των θιγέντων ήταν και ο κ. Α. Σαμαράς, ο οποίος τελικώς παραιτήθηκε από την αγωγή που είχε καταθέσει). Η ελληνική δικαιοσύνη επιδίκασε αποζημίωση δεκάδων εκατομμυρίων στον κ. Φαήλο Κρανιδιώτη, ο οποίος την εισέπραξε από την ΕΡΤ και από τον Νικήτα Λιοναράκη. Ο τελευταίος ευτύχησε να δικαιωθεί (μαζί με τον κ. Βασιλάκη) λίγο πριν από τον θάνατό του από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Το ελληνικό Δημόσιο καταδικάστηκε να επιστρέψει τα χρήματα της αποζημίωσης που εισέπραξε ο κ. Κρανιδιώτης, δηλαδή τελικά πλήρωσε τον λογαριασμό ο Ελληνας φορολογούμενος.
Η οργάνωση «Δίκτυο 21», η οποία δυστυχώς σήμερα γίνεται ο ιδεολογικός αρμός της νέας Νέας Δημοκρατίας, έκανε βροχή αγωγών. Σύμφωνα με παλιότερο δημοσίευμα του «Ιού» «οι 3 δικηγόροι της οργάνωσης (Αλ. Λυκουρέζος, Φ. Κρανιδιώτης και Διον. Καραχάλιος) διεκπεραιώνουν αλλεπάλληλες (και με παρόμοιο περιεχόμενο) αγωγές μελών του Δικτύου συνολικής οικονομικής απαίτησης άνω των 3,5 δισ. δρχ.» (Ελευθεροτυπία 9.1.2000).
Το πρόβλημα με την ακροδεξιά είναι ίδιο με εκείνο της άκρας αριστεράς: τα πολλά μέτρα και σταθμά. Βεβαίως και ο κ. Κρανιδιώτης μπορεί να θεωρεί ότι υπάρχουν «ντιντήδες» στην πολιτική ζωή του τόπου και να το δημοσιεύει. Αλλά και οι υπόλοιποι μπορούν να πιστεύουν και να δημοσιεύουν ότι κυκλοφορούν και «εθνικοπαράφρονες».
Προς: κ. Αλέξη Παπαχελά.
Αθήνα, 9-1-2011
Κύριε Διευθυντά,
Στο φύλλο της «Καθημερινής» της 8-1-2008, στην σελ. 13, ο συντάκτης σας Π. Μανδραβέλης, σε άρθρο του με τίτλο ««Ντιντήδες» και «εθνικοπαράφρονες»» αναφέρεται, όπως και προ τριετίας, στο «Δίκτυο 21», στο πρόσωπο μου, τον Μανώλη Βασιλάκη κ.α. Θα ανησυχούσα σφόδρα αν με επαινούσε κι η εχθρότητα του είναι τιμητική για μένα αλλά τα ψεύδη που αναμασά, για δεύτερη φορά από το 2008, αφορούν και το κύρος της έγκριτης εφημερίδας σας.
Το «Δίκτυο 21» ποτέ δεν έκανε αγωγές «άνω των 3,5 δις». Προφανώς ο συγχωρεμένος ο «Ιός» πολλαπλασίαζε το αίτημα επί τους εναγόμενους. Ρωτήστε τους νομικούς συμβούλους σας να σας εξηγήσουν το «αλληλεγγύως και εις ολόκληρον». Δικηγόροι στις νικηφόρες αυτές υποθέσεις ήμασταν μόνο εγώ και ο φίλος και συναγωνιστής κ. Διον. Καραχάλιος. Ο κ. Αλ. Λυκουρέζος δεν είχε καμμία σχέση με τις υποθέσεις αυτές και άλλωστε από το 1999 δεν συμμετείχε στις δραστηριότητες του Δικτύου. Ο κ. Αντ. Σαμαράς, αφού συζητήθηκε η αγωγή του, νίκησε πρωτόδικα και του επιδικάσθηκαν 30.000.000 δρχ για συκοφαντική δυσφήμηση. Δέχθηκε μεγαθύμως να παραιτηθεί, κατόπιν παράκλησης των εναγομένων κι αφού του ζητήθηκε συγγνώμη, η οποία δημοσιεύθηκε φαρδιά πλατιά στην εφημερίδα.
Επειδή δε διακρίνω προβλήματα στην μνήμη του συντάκτη σας, θα του την φρεσκάρω αναφέροντας για δεύτερη φορά τα εξής: οι υποθέσεις του σωματείου ΔΙΚΤΥΟΥ 21 και εμού προσωπικά κατά του Μ. Βασιλάκη και Μ.Μ.Ε. από τα οποία μας επιτέθηκε, κατέληξαν αμετάκλητα και νικηφόρα για εμάς, τόσο για συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς όσο και για ψευδή και συκοφαντικά «γεγονότα», όχι μόνον με αλλεπάλληλες αποφάσεις των Δικαστηρίων μας αλλά και με δημόσιες επανορθώσεις που δημοσίευσαν τόσο ο «Επενδυτής» στις 28-10-2001(αντί της «Εξουσίας» που έκλεισε) διαχωρίζοντας την θέση του συγκροτήματος από τον Μ. Βασιλάκη, όσο και η «Αυριανή» και η Ε.Ρ.Τ. Α.Ε., που αποδέχθηκαν τις αποφάσεις, κατέβαλαν και τις σχετικές αποζημιώσεις και δεν προσέφυγαν στο Ε.Δ.Δ.Α..
Ο Μ. Βασιλάκης όχι μόνον ζήτησε συγνώμη και οι αποφάσεις, στις οποίες ήμασταν αντίδικοι, έγιναν αμετάκλητες αλλά επίσης δεν προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για ΚΑΜΜΙΑ από τις αποφάσεις που σχετίζονται με τα δημοσιεύματα του εναντίον εμού και του ΔΙΚΤΥΟΥ 21, παρά μόνον για αγωγή του φίλου, κ. Διονύση Καραχάλιου, για αβάσιμη αναφορά του Μ.Β. στον Δ.Σ.Α. Όσον αφορά τον Ν. Λιοναράκη που όντως κέρδισε τη δίκη κατά της Ελλάδας στο Ε.Δ.Δ.Α. (στην σύνθεση του οποίου παρατηρήσαμε με ενδιαφέρον ότι μετείχε και στις 2 υποθέσεις ο κ. Χρήστος Ροζάκης), το Ε.Δ.Δ.Α. στηρίχθηκε στην, κατά την άποψη του, ελευθερία του Τύπου και φυσικά δεν θεώρησε ως αληθή τα εναντίον μας ψεύδη.
Ο Μ.Β. είναι άραγε ο ίδιος με τον Μ.Β. που με την 6894/Ζ/1034/13.3.2001 κοινή απόφαση του Υπουργού Παιδείας και του Υπουργού Τύπου αποσπάστηκε στο Πολιτικό Γραφείο του τότε Υπουργού Τύπου κ. Ρέππα (έχω το ΦΕΚ), μετά τις εναντίον μας επιθέσεις και τις πρώτες καταδίκες ;
Με τις ευχές μου για το νέο έτος κάνω δώρο στον συντάκτη σας την περίφημη δήλωση του φίλου του, που καταθέσαμε στο Εφετείο Αθηνών και στον Άρειο Πάγο, για να την (ξανα)εμπεδώσει και να δουν κι οι αναγνώστες σας τι υπερασπίζεται με τόση ζέση:
«ΔΗΛΩΣΗ
Αισθάνομαι την ανάγκη μετά από διάστημα πέραν της διετίας και συνεχείς δικαστικούς αγώνες να περατώσω μία σοβαρή εκκρεμότητα που ταλανίζει εμένα αλλά και άλλους.
Οντως με τα α) τα τέσσερα δημοσιεύματά μου στην ” Εξουσία ” στις 21-2-99, 1-3-99 και 11-3-1999 με τίτλους ” Συμμορίες και συμμωρίες Ι ” ” Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙ “, “Συμμορίες και συμμωρίες ΙΙΙ ” και ” Το παρακράτος θεσμός ισχυρότερος του κράτους”, β) με την συνέντευξή μου στον κ. Νικήτα Λιοναράκη στην εκπομπή του Α΄ Προγράμματος της Ε.ΡΑ. ” Γειτονιές της Ελλάδας ” στις 24-3-1999, κατόπιν προσυνεννόησης μαζί του για το περιεχόμενο αυτής, αφού άλλωστε γνώριζε την διένεξή μου με τον κ. Φαήλο Κρανιδιώτη και το ” Δίκτυο 21 ” και γ) με δήλωσή μου που δημοσιεύθηκε σε άρθρο της ” Αυριανής ” στις 3-10-1999, προσέβαλα την τιμή και την υπόληψη του κ. Φαήλου Κρανιδιώτη. Με τα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις μου αυτές επετράπη δυστυχώς να αιωρούνται απαράδεκτες και αδικαιολόγητες από τα πραγματικά γεγονότα αμφισβητήσεις για την ακεραιότητα του χαρακτήρα, τον πατριωτισμό, την κοινωνική, πολιτική και επαγγελματική εντιμότητα και αξία του, ενώ συχνά στα άρθρα μου και στην παραπανω συνέντευξη μου στο Α΄Πρόγραμμα χρησιμοποίησα ύβρεις, όπως ” παρακρατικός”, ” φωνασκούντες κακούργοι των media”, «νευροπαθείς ψευδοπατριώτε»’ κ.α., που αδίκησαν και πρόσβαλαν τον κ. Κρανιδιώτη, ενώ αναφέρθηκα σε γεγονότα που ήταν αναληθή ή ενέπλεξα τον κ. Κρανιδιώτη σε επιλήψιμες δραστηριότητες και ενέργειες , με τις οποίες ουδεμία σχέση είχε.
Εκανα επίσης τις εν λόγω δημοσιεύσεις και δηλώσεις, μεσούσης της υπόθεσης Οτσαλάν, μετέχοντας σε ένα πολιτικό παιχνίδι παραπληροφόρησης και δημιουργίας αποδιοπομπαίων τράγων, που δημιουργήθηκε από κατευθυνόμενες και ψευδείς ” πληροφορίες “, τους διακινητές των οποίων κωλύομαι ν΄αποκαλύψω για ευνοήτους λόγους, αλλά και καλυπτόμενος από το δημοσιογραφικό απόρρητο.
Δηλώνω λοιπόν ότι τιμώ και σέβομαι τον κ. Φ. Κρανιδιώτη ως άνθρωπο, ως ενεργό πολίτη και ως επαγγελματία δικηγόρο και του ζητώ συγγνώμη για τις προσβολές και τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και τους συκοφαντικούς ισχυρισμούς που του απηύθυνα με τα άρθρα μου, τις δηλώσεις μου και την ραδιοφωνική μου συνέντευξη.
Τα αυτά ισχύουν και για το σωματείο ” Κεντρική Ομάδα 21-Δίκτυο 21- Κίνηση Πατριωτικής Αφύπνισης”‘ καθώς και για τους κ.κ. Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελο Τσίρκα και Χριστόδουλο Γιαλλουρίδη, τους οποίους επίσης σέβομαι και τιμώ για την εντιμότητα, την σοβαρότητα και τον πατριωτισμό τους.
Ο τρόπος που χρησιμοποιήθηκα από τους αρχιτέκτονες αυτής της εκστρατείας λάσπης με τις κατευθυνόμενες ψευδείς ” πληροφορίες ” με το συκοφαντικό περιεχόμενο, στην οποία δυστυχώς δέχθηκα να συμμετάσχω τυφλωμένος από την πολιτική μου πίστη σε αυτούς, με εξέθεσε ανεπανόρθωτα και με υπέβαλε σε μία δικαστική περιπέτεια, στην πορεία της οποίας οι ” φίλοι ” μου, αφού υπέθαλψαν τα παραπάνω, με εγκατέλειψαν.
Αθήνα, 23 Οκτωβρίου 2001
Μανώλης Βασιλάκης»
Μετά από σχεδόν δυο δεκαετίες αμισθί διεθνιστική έμπρακτη αλληλεγγύη σε εκατοντάδες κούρδους αγωνιστές που έχω υπερασπιστεί, δεν περιμένω δημοκρατικά εύσημα από «ορφανά» του Σχεδίου Ανάν και οι αναγνώστες σας μπορούν να κρίνουν ποιος ψεύδεται και ποιος διέπεται από ολοκληρωτισμό και αστεία, ομολογουμένως, κακία.
Αναρωτιέμαι δε γιατί πήρε τόσο βαριά και προσωπικά το άρθρο μου στο www.antinews.gr. Κάτι θα ξέρει.
Το εν γένει ηθικό δίδαγμα είναι ότι ανάμεσα σε όλα τ’ άλλα είδη και υποείδη, ευδοκιμούν στον Τύπο και διάφορα «τροπικά πουλιά».
Με την προσήκουσα τιμή
Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης
Δικηγόρος
ΕΥΚΟΛΗ ΛΕΙΑ ΒΙΑΣΜΩΝ ΑΠΟ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΥΣ ΟΙ ΑΓΓΛΙΔΕΣ
Νεαροί άνδρες πακιστανικής καταγωγής βάζουν στόχο ανυπεράσπιστα νεαρά λευκά κορίτσια γιατί τα θεωρούν εύκολη λεία, δήλωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας Τζακ Στρο, προκαλώντας έντονες διαμαρτυρίες για στοχοποίηση και τη δημιουργία στερεοτύπων για την πακιστανική κοινότητα στη χώρα. Αφορμή για τις δηλώσεις του Στρο , οποίος κάθε άλλο παρά «ρατσιστής» μπορεί να ονομασθεί, καθώς είναι γνωστός υπέρμαχος της πολυπολιτισμικότητας την οποία μάλιστα προώθησε, ήταν η καταδίκη σε ισόβια δύο πακιστανικής καταγωγής ανδρών για βιασμούς και σεξουαλική εκμετάλλευση των θυμάτων τους, ηλικίας 12 με 18 ετών. Οι δράστες έδιναν στα θύματα αλκοόλ και ναρκωτικά. Ο δικαστής της υπόθεσης επισήμανε κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ότι η καταγωγή τόσο των θυμάτων, όσο και των θυτών «ήταν τυχαία», και δεν υπήρχαν ρατσιστικά κίνητρα. Προσέθεσε, όμως, ότι «υπάρχει ένα συγκεκριμένο πρόβλημα που αφορά τους άνδρες με πακιστανική καταγωγή, οι οποίοι στοχοποιούν ευάλωτα νεαρά λευκά κορίτσια».Συνέχισε λέγοντας ότι «πρέπει να κάνουμε την πακιστανική κοινότητα να σκεφτεί πολύ πιο καθαρά γιατί γίνεται αυτό».«Αυτοί οι νεαροί ζουν σε δυτική κοινωνία, σε κάθε περίπτωση ενεργούν όπως όλοι οι νεαροί, ξεχειλίζουν από τεστοστερόνη και πρέπει να βρουν διέξοδο για αυτό. Αλλά οι πακιστανικής καταγωγής κοπέλες είναι απλησίαστες και, συνήθως, [οι άντρες] πρέπει να παντρευτούν Πακιστανές από το Πακιστάν. «Έτσι λοιπόν αναζητούν άλλους δρόμους και βλέπουν αυτές τις νεαρές γυναίκες σαν εύκολη λεία (easy meat)». Ο ίδιος ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον με αφορμή την υπόθεση είχε αναφέρει ότι «οι πολιτιστικές ευαισθησίες» δεν μπορεί να γίνουν εμπόδιο για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.
http://eglimatikotita.blogspot.com/2011/01/blog-post_5449.html
Πέμπτη 6 Ιανουαρίου 2011
ΠΡΟΠΥΛΑΚΙΣΑΝ ΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΕ ΤΑΒΕΡΝΑ ΤΩΝ ΚΑΛΥΒΙΩΝ
Αγριo κράξιμο στον Πάγκαλο σε ταβέρνα στα Καλύβια!…
Πριν από λίγο ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης πήγε με την σύζυγό του να φάνε σε ταβέρνα στα Καλύβια Αττικής. Μόλις τον είδαν όσοι βρίσκονταν ήδη στην ταβέρνα άρχισαν τα…
γιουχαΐσματα φωνάζοντας μεταξύ άλλων: «Ελα να φάμε μαζί» και «κεράστε τον από αυτά που φάγαμε μαζί»…
Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΛΕΥΤΕΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΑΡΙΣΤΕΡΗ» ΤΥΡΡΑΝΙΑ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ-ΜΙΑ ΑΠΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΙΟΘΕΤΗΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΔΡΑΣΗ
ΠΑΣΟΚ: Ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ΤΗΣ ΙΣΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
«ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ» 26 Οκτωβρίου 2009
Του Νίκου Χιδίρογλου,
«Ένα έθνος μπορεί να επιζήσει από τους ανόητους και ακόμα και τους φιλόδοξούς του. Αλλά δεν μπορεί να επιζήσει από την προδοσία στο εσωτερικό του. Ένας εχθρός προ των πυλών είναι λιγότερο τρομερός γιατί είναι γνωστός και κρατά την σημαία του υψωμένη…
Ο προδότης δεν φαίνεται καθόλου ως προδότης: Μιλά με εκφράσεις γνωστές στα θύματά του και φορά τα πρόσωπά τους και τα ενδύματά τους, απευθύνεται στη μικροψυχία που βρίσκεται βαθιά στις ψυχές όλων των ανθρώπων. Σαπίζει την ψυχή ενός έθνους, εργάζεται κρυφά και άγνωστος στη νύχτα για να υπονομεύσει τους στυλοβάτες της πόλης, μολύνει το πολιτικό σώμα έτσι ώστε να μην μπορεί πλέον να αντισταθεί». Κικέρων Ο τρόμος ήρθε. Το παραπάνω, αποτελεί απόσταγμα της σκέψης ενός σπουδαίου Ρωμαίου φιλόσοφου. Σας θυμίζει τίποτα; Σε όσους το αναφέρω, χαμογελούν με νόημα. Εμένα πάντως, μου θυμίζει την μεταλλαγμένη ελληνική αριστερά, που έχει βαλθεί να ξεπαστρέψει το έθνος και τη χώρα. Οι μέρες είναι πολύ πονηρές… Και όλοι οι Έλληνες πατριώτες, άσχετα αν το κρύβουν ή δεν μιλούν, παρακολουθούν με τρόμο μια κυβέρνηση που ψηφίστηκε από τους πολίτες, να αποδομεί μέσα σε λίγα 24ωρα ό,τι χτίστηκε στην πάροδο του χρόνου, με πολύ, πάρα πολύ κόπο. Και δεν είναι θέμα ανικανότητας ή πολιτικής αδεξιότητας. Είναι θέμα… ιδεολογίας! Αυτή έχει όνομα: εθνομηδενισμός. Κίνδυνος-θάνατος για την εθνική μας επιβίωση! Κάποιοι θεωρούν ότι με μια μονοκοντυλιά, μπορούν να διαγράψουν την ιστορία, τα ήθη και τα έθιμα, την εθνική ιδιοπροσωπία των λαών της Ευρώπης. Και προχωρούν στην εφαρμογή των απόψεών τους, απούσας της αντιπολίτευσης, αξιωματικής (αυτή τώρα έχει «θέματα») και ελάσσονος. Κυρίαρχη τάση, καλά χρηματοδοτούμενη Το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε λάθος, λένε κάποιοι. Κάνουν λάθος. Βάσει των ιδεοληψιών της ηγεσίας του, ξεκίνησε μια χαρά. Καταργήθηκαν τα υπουργεία Μακεδονίας-Θράκης και Αιγαίου, η Εμπορική Ναυτιλία «υποβαθμίστηκε» (φαίνεται ότι η ναυτιλία για το ΠΑΣΟΚ αποτελεί δευτερεύων θέμα), τοποθετήθηκε σε θέση-κλειδί υφυπουργός με «ρευστή» εθνική συνείδηση και παρτίδες με ύποπτα στοιχεία, ενώ στο «Κίνημα» τις θέσεις-κλειδιά καταλαμβάνουν άνθρωποι που «συνδέονται» με το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής. Την ίδια ώρα απονευρώνονται τα Σώματα Ασφαλείας, που καθίστανται «όμηροι» των αριστεριστών και της «προοδευτικότητας» του κάθε πρώην στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ, που κατέλαβε θέση υφυπουργού. Ευνούχοι αστυνομικοί, έργο ΠΑΣΟΚ. Κατάργηση της κουκούλας, διαρροές για αμνήστευση φονιάδων και βάλε…