ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΛΟΓΩ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΚΟΙΝΩΤΙΚΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ

Νέες αναταράξεις προκαλεί στην κυβέρνηση το επεισόδιο της σύγκρουσης του υφυπουργού Παιδείας κ. Γιάννη Πανάρετου με τον πρώην γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας, κ. Αχιλλέα Μητσό. Ο υφυπουργός, μετά τις περσινές φωτιές που είχε ανάψει στην κυβέρνηση, με τις «εξτρίμ» απόψεις του για τα κολέγια, τη «βάση του 10», την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, όλοι πίστεψαν... πως σίγησε.Λίγο πριν το κλείσιμο του 2010 όμως, βγήκε ξανά μπροστά, οδηγώντας σε παραίτηση τον γενικό γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας του υπουργείου του, διότι θεώρησε ότι ο ίδιος θα κατανείμει καλύτερα από ό,τι ο κ. Μητσός τα κονδύλια, ύψους 1,55 δισεκατομμυρίου ευρώ (!), που έχει στο συρτάρι του.Ο κ. Αχιλλέας Μητσός στις 31 Δεκεμβρίου υπέβαλε στην υπουργό κ. Αννα Διαμαντοπούλου την παραίτησή του από τη θέση του Γενικού Γραμματέα Ερευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ). «Στην παραίτησή μου οδηγήθηκα λόγω διάστασης απόψεων με τον υφυπουργό Γιάννη Πανάρετο», ανέφερε ο κ. Μητσός στην επιστολή του προς την Αννα Διαμαντοπούλου.

Η συγκυρία. Η παραίτηση έρχεται σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη στιγμή για την έρευνα στην Ελλάδα, καθώς αναμένονται τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των 1.500 ερευνητικών προτάσεων που υπεβλήθησαν για χρηματοδότηση από τα προγράμματα «Θαλής» και «Αρχιμήδης», συνολικού ύψους 140 εκατ. ευρώ. Η διάσταση απόψεων με τον κ. Πανάρετο, που επικαλείται ο κ. Μητσός, είχε διαφανεί από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε, τον Νοέμβριο 2009. Ο πρώην γενικός κατηγόρησε τον κ. Πανάρετο για υπερσυγκεντρωτισμό, που έχει ως αποτέλεσμα οι προκηρύξεις των ερευνητικών προγραμμάτων να παραμένουν στο γραφείο του και να κινδυνεύει η απορρόφηση κονδυλίων ύψους 1,5 δισεκατομμυρίου ευρώ. Κι ο πρώην γεν. γραμματέας δεν είναι τυχαίο πρόσωπο για το ΠΑΣΟΚ. Διετέλεσε μέλος του ΙΣΤΑΜΕ το 2005, την ίδια εποχή που ήταν μέλος και ο Γιάννης Πανάρετος, ενώ είναι γνωστό ότι ως γενικός διευθυντής στην Κομισιόν σε θέματα Ερευνας είχε μιά πετυχημένη θητεία, που προφανώς και του έδινε προβάδισμα στη σωστή διαχείριση των κονδυλίων από το ΕΣΠΑ, για την προώθηση της έρευνας. Αννα Διαμαντοπούλου και Αχιλλέας Μητσός υπήρξαν στενοί συνεργάτες. Η υπουργός Παιδείας όμως δεν μπόρεσε... να σώσει τον κ. Μητσό, αν και ο πρώην γενικός διετέλεσε διευθυντής του Τομέα Ερευνας στην Ε.Ε., όταν η ίδια ήταν επίτροπος στην Κομισιόν. Η αντίδραση της υπουργού στην παραίτηση ήταν κάτι περισσότερο από... χλιαρή, δίνοντας χώρο στις τελικές επιλογές Πανάρετου. Ο πρώην γενικός, δυστυχώς για αυτόν και παρά τη γνωριμία με την υπουργό, έπεσε πάνω στον τυφώνα Πανάρετο, που αντλεί όπως όλα δείχνουν δύναμη κατ' ευθείαν από το Μέγαρο Μαξίμου. Με αυτές τις «πλάτες», συγκρούστηκε, με την ανάληψη σχεδόν των καθηκόντων του στο υπ. Παιδείας, με την υπουργό κ. Αννα Διαμαντοπούλου, με αποτέλεσμα την ισχυροποίησή του. Στους διαδρόμους του υπουργείου Παιδείας ψιθυρίζεται ότι αυτός είναι που «λύνει και δένει», αφήνοντας να εννοηθεί ότι τελικώς στην υπουργική θέση βρίσκεται ο ίδιος και όχι η υπουργός. Στην πρωθυπουργική εμπιστοσύνη οφείλει και την πρωτοκαθεδρία που είχε στο ζήτημα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης. Για αυτό και δείχνει αποφασισμένος να μην κάνει πίσω σε ό,τι πιστεύει, παρότι έχει ξεσηκώσει θύελλες αντιδράσεων στον χώρο της παιδείας. Η ΠΟΣΔΕΠ, με αφορμή την παραίτηση Μητσού, τον κατηγορεί ότι στοχεύει στην απαξίωση του πανεπιστημίου και στην κατασυκοφάντησή του. Η Ομοσπονδία μιλά για τον συστηματικό εμπαιγμό της πανεπιστημιακής κοινότητας εκ μέρους της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, σε σχέση με την προκήρυξη αλλά και την εν γένει διαχείριση των ερευνητικών έργων «Ηράκλειτος», «ΘΑΛΗΣ», «ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ».

Αντιδράσεις. «Δυο ολόκληρα χρόνια μετά την υποβολή των προτάσεών μας για τον ΗΡΑΚΛΕΙΤΟ και την αξιολόγησή τους, κι ακόμη δεν έχουμε πάρει ούτε ένα ευρώ. Είναι πρωτοφανές, πολιτικός προϊστάμενος να έχει τα δεδομένα που χρειάζεται στα χέρια του και να μην προχωρά. Ζητούμε την παρέμβαση της υπουργού και του πρωθυπουργού», λέει στο «Εθνος της Κυριακής» η γραμματέας της ΠΟΣΔΕΠ κ. Ευγενία Μπουρνόβα. Η βάση του 10 αποτέλεσε την πρώτη σπίθα που άναψε φωτιές στο ΥΠΕΠΘ κι αφορμή να εκδηλωθεί δημοσίως η άσπονδη φιλία ανάμεσα στην υπουργό Παιδείας κ. Αννα Διαμαντοπούλου και τον υφυπουργό κ. Ιωάννη Πανάρετο, στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού. Αντιδράσεις, αλλά και σκωπτικά σχόλια, προκάλεσε προσφάτως μάλιστα στην ακαδημαϊκή κοινότητα η εκστρατεία που ξεκίνησε ο υφυπουργός Παιδείας, Ιωάννης Πανάρετος, κατά του νεποτισμού στα ΑΕΙ. Πολλοί επικρίνουν τον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού ότι το 1991 έγινε καθηγητής στο Τμήμα Στατιστικής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών όταν πρόεδρος ήταν η σύζυγός του κ. Ευδοκία Ξεκαλάκη. Εκτοτε οι δύο σύζυγοι εναλλάχτηκαν στην προεδρία του τμήματος για 12 χρόνια, εδραιώνοντας τη θέση τους στο ίδρυμα.

Τα χρήματα

1,55 δισ.προβλέπει το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς (ΕΣΠΑ) για έρευνα και καινοτομία. Από αυτά, έχουν δεσμευθεί μόλις 48 εκατ. € και έχουν απορροφηθεί λίγο περισσότερα από 6 εκατομμύρια ευρώ. Μάλιστα σημειώνεται ότι στις 4 από τις 8 Θεματικές Προτεραιότητες Ερευνας και Καινοτομίας δεν έχει ενταχθεί ούτε ένα έργο.

Η προϋπηρεσία

• Παπανδρέου και Πανάρετος γνωρίζονται περισσότερα από 30 χρόνια.
• Ο θορυβώδης... υφυπουργός, είχε τοποθετηθεί στη θέση του γενικού γραμματέα επί υπουργίας Παπανδρέου στο Παιδείας και ήταν υπεύθυνος για τις γενικές εξετάσεις το 1988-1989 και το 1995-1996.
• Επίσης υπηρέτησε ως πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (1995-2000).

Η «κόντρα κορυφής» Aννας Διαμαντοπούλου - Γιάννη Πανάρετου

Δύο μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους στο υπουργείο Παιδείας, και ο υφυπουργός σήκωσε μπαϊράκι στην υπουργό! Η διχογνωμία αφορά σε σοβαρά εκπαιδευτικά θέματα, που θα πρέπει αναγκαστικά να χειριστούν από κοινού οι δύο συνεργάτες... με το κλίμα να είναι ήδη πολύ γκρίζο μεταξύ τους. Στο ίδιο υπουργείο καταγράφονται δύο διαφορετικές ατζέντες. Ο υφυπουργός κ. Γιάννης Πανάρετος φέρεται να διαφωνεί με βασικές επιλογές της υπουργού του, αλλά το χειρότερο είναι ότι δεν διστάζει να τις λέει δημόσια και δη... μέσα από το προσωπικό του blog. Εκεί κατεγράφησαν τα δύο επεισόδια της εκρηκτικής σχέσης τους. Την ώρα που η υπουργός Παιδείας το απόγευμα της 25ης Νοεμβρίου 2009 ταξιδεύει για τις Βρυξέλλες με ατζέντα τα κολέγια, ο κ. Γιάννης Πανάρετος αναρτά στην ιστοσελίδα του την απόφαση του Ευρωδικαστηρίου βάσει της οποίας αυτά που θα ζητήσει η υπουργός έχουν ήδη απορριφθεί! Λίγο αργότερα, στην προσωπική του ιστοσελίδα, παίρνει θέση για τη βάση του «10», δημιουργώντας προβλήματα στην Αννα Διαμαντοπούλου. Η «πυροσβεστική προσέγγιση» Πεταλωτή δίνει τέλος στις εκατέρωθεν αντικρουόμενες απόψεις.

Πολιτική μέσω blog

Ο κ. Πανάρετος κάνει αντιπολίτευση στην υπουργό του, όχι ιδιωτικώς ως θα όφειλε, αλλά δημοσίως μέσω του blog. Ο συντονισμός όμως της δημόσιας διαβούλευσης τον αναδεικνύει σε ανεξάρτητο πόλο μέσα στην κυβέρνηση με αυτοτελή καθήκοντα. Μόνο που και σε αυτό του τον ρόλο ελάχιστα φαίνεται να τα κατάφερε.

Τι έγραψε Στο blog του ο υφυπουργός αναφέρει χαρακτηριστικά:

ΓΙΑ ΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ 10. «Διατύπωσα σήμερα την άποψη ότι η καθιέρωση της βάσης του 10 έγινε για επικοινωνιακούς λόγους . Ποιος δεν συμφωνεί στο ότι αυτοί που μπαίνουν στα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ πρέπει να έχουν ένα ελάχιστο επίπεδο ικανοτήτων; Με ποιο τρόπο όμως σύρθηκε η κόκκινη γραμμή στο 10; Ποια είναι η επιστημονική τεκμηρίωση που οδήγησε στην επιλογή του 10;».

ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΛΕΓΙΑ. «Θα δημιουργηθεί μια ενδιάμεση βαθμίδα μεταξύ δευτεροβάθμιας και ανώτατης εκπαίδευσης. Θα αποφορτίσει τις σπουδές στο λύκειο από το άγχος των εισαγωγικών εξετάσεων, αφού όλοι θα έχουν πρόσβαση στα κολέγια, χωρίς εξετάσεις. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με την ελεύθερη πρόσβαση στα πανεπιστήμια».

ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΟ. «Ενδεχόμενη επιλογή του Μαρτίου για την κατάθεση θα δώσει τη δυνατότητα υποβολής για χρονικό διάστημα ενός πλήρους μηνός, ώστε οι υποψήφιοι να επεξεργάζονται την υποψηφιότητά τους σε Σχολές με το σύστημα καταχώρισης να παραμένει ανοικτό (...) Oι υποψήφιοι θα έχουν την ευκαιρία να διαβουλευθούν με τους καθηγητές και την οικογένειά τους, ώστε τελική επιλογή να είναι προϊόν ώριμης απόφασης».

Αχιλλέας Μητσός Τα πολιτικά γραφεία δεν είναι για να μοιράζουν εκατομμύρια

Με την πεποίθηση ότι ο ρόλος ενός πολιτικού γραφείου δεν είναι να «μοιράζει εκατομμύρια» και να αξιολογεί προτάσεις και ερευνητικά προγράμματα, ο γ.γ. Ερευνας και Τεχνολογίας κ. Αχιλλέας Μητσός έστειλε, παραμονή Πρωτοχρονιάς, την επιστολή παραίτησής του στην υπουργό Παιδείας κ. Αννα Διαμαντοπούλου.

Ηταν η κατάληξη της αντιπαράθεσης με τον υφυπουργό κ. Γιάννη Πανάρετο με αιχμή του δόρατος τις διαδικασίες αξιολόγησης των ερευνητικών προγραμμάτων, αλλά και την καθυστέρηση που οδηγεί στην απώλεια πόρων. «Οι διαδικασίες πρέπει να επιτρέπουν στη γυναίκα του Καίσαρα όχι μόνο να είναι, αλλά και να φαίνεται τίμια» λέει ο κ. Μητσός, που ύστερα από μακρόχρονη πορεία στις υπηρεσίες της Ε.Ε. ανέλαβε πριν από έναν χρόνο τα ηνία της Γραμματείας με τη φιλοδοξία και την πεποίθηση ότι μπορεί να γίνει ένα άλμα μπροστά...

Η χρηματοδότηση. «Είναι πολλά που δεν καταφέραμε να κάνουμε. Οπως να προωθήσουμε ταχύτερα τη θεσμική αλλαγή. Το δεύτερο ζήτημα ήταν το χρηματοδοτικό. Σε μια περίοδο που έχουμε περικοπές μισθών και επιχορηγήσεων, ήταν ένα πολύ μεγάλο ''δώρο'' η δυνατότητα να λάβουμε σχεδόν 1 δισ. ευρώ από το ΕΣΠΑ, το οποίο δεν τρέξαμε όσο γρήγορα έπρεπε. Βέβαια τα χρήματα δεν έχουν χαθεί, αλλά δεν βρίσκονται και στα χέρια των ερευνητών. Θα μπορούσαμε να προκηρύσσουμε προγράμματα ύψους 300-400 εκατ. ετησίως, αλλά καθυστερήσαμε πολύ και ακόμα και σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αξιολόγησης προτάσεων» σημειώνει ο κ. Μητσός και παραθέτει το κεντρικό σημείο διαφωνίας που οδήγησε στην απόφαση παραίτησης. «Θεωρούσα ότι πρέπει με τρόπο διαφανή να γίνεται η αξιολόγηση προγραμμάτων και ερευνητών, με αξιοκρατικά κριτήρια και με βάση τα διεθνή υψηλά στάνταρ αξιολόγησης.

Στόχος, να ανταμείψουμε την υφιστάμενη αριστεία και με κίνητρα να επεκταθεί η δυνατότητα αριστείας. Επικράτησε όμως μια άποψη που συγκεντρώνει τις διαδικασίες αξιολόγησης στο γραφείο του υφυπουργού, την οποία δεν θεωρώ αποτελεσματική, ούτε ότι διαθέτει τα εχέγγυα αξιοκρατίας. Αλίμονο εάν οι αξιολογήσεις ερευνητικών προτάσεων γίνονται από πολιτικά πρόσωπα. Δεν έχω λόγο να αμφισβητώ τις άριστες προθέσεις, αλλά η εμπειρία μου στην Ε.Ε. πιστοποιεί ότι η σωστή διαδικασία είναι να γίνεται από μια υπηρεσία με διάφανα βήματα και καθαρούς τρόπους».

Η Ελλάδα τον πικραίνει «Καμία παραχώρηση ως προς την αριστεία»

Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ και το LSE, ο κ. Αχ. Μητσός έχει «γράψει χιλιόμετρα» στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενώ την περίοδο 2000-2006 διετέλεσε γενικός διευθυντής Ερευνας και Τεχνολογίας της Επιτροπής. Η προσέγγισή του με την ελληνική πραγματικότητα είχε ως κατάληξη την αίσθηση πικρίας.

«Πρέπει να υπάρξουν μηχανισμοί ώστε η Πολιτεία να στηρίζει τον καινοτόμο ερευνητή ή επιχειρηματία. Να αναλαμβάνει μέρος του κινδύνου, φυσικά με εχέγγυα της αξιοκρατίας και της αριστείας. Αν και δεν χάνω την αισιοδοξία μου, δεν μπορώ να συμφωνήσω με διαδικασίες που δεν εγγυώνται αυτές της αρχές. Και αυτό χωρίς να είμαι ''εκφραστής του χθες και της συντήρησης'', όπως περίπου με περιγράφει το μπλογκ του κ. υφυπουργού. Στο διάστημα που έμεινα στη ΓΓΕΤ είχαμε θέσει ως στόχο την άμεση ενίσχυση της καινοτομίας, τη σύνδεση της έρευνας με τις ανάγκες παραγωγής και την ενίσχυση δυναμικού για την καθαυτό έρευνα, που δεν έχει ακόμα αποδείξει τη χρησιμότητά της. Το κλειδί είναι να μην κάνεις την παραμικρή παραχώρηση ως προς την αριστεία».

Το επεισόδιο για τη «βάση του 10»

Τα πρώτα σύννεφα στην πολιτική σχέση Διαμαντοπούλου - Πανάρετου ήρθαν στην επιφάνεια, όταν η υπουργός ανακοίνωσε τις προθέσεις της, περί κατάργησης της «βάσης του 10». Εκεί ο υφυπουργός τοποθετείται αντίθετα. Η ένταση στο υπουργείο προκλήθηκε όταν ο κ. Πανάρετος υποστήριξε ότι η προσέγγιση τέτοιων θεμάτων με επικοινωνιακό τρόπο δεν βοηθά στη βελτίωση του εκπαιδευτικού συστήματος. Ανταπαντώντας η υπουργός Παιδείας, δηλώνει τα εξής: «Θα κάνω σαφές ότι το υπουργείο Παιδείας έχει μια πολιτική και επικοινωνιακή γραμμή, αποτέλεσμα εξαίρετης συνεργασίας της πολιτικής του ηγεσίας».

ΕΘΝΟΣ 9-1-2011

ΣΚΟΤΕΙΝΗ Η ΣΧΕΣΗ ΤΩΝ ΗΓΕΤΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ

Αμερικανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονταν ότι ηγετικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ κινούσαν τα νήματα της τρομοκρατίας στην Ελλάδα Μέχρι και μερικούς μήνες πριν από τη σύλληψη του βασικού πυρήνα της οργάνωσης 17 Νοέμβρη, Αμερικανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονταν σε απόρρητες εκθέσεις και εμπιστευτικά... τηλεγραφήματά τους ότι οι Ελληνες τρομοκράτες καθοδηγούνταν από ηγετικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Ειδική και συχνή αναφορά γινόταν στον Κώστα Λαλιώτη και τον Ιωσήφ Βαλυράκη, ενώ για μεγάλο διάστημα ο Ανδρέας Παπανδρέου θεωρούνταν ο καθοδηγητής της 17 Νοέμβρη - σχετικός υπαινιγμός υπάρχει σε άκρως απόρρητο τηλεγράφημα του υφυπουργού Εξωτερικών Λόρενς Ιγκλμπέργκερ που εστάλη στον Αμερικανό πρέσβη Μοντίγκλ Στερνς την τελευταία εβδομάδα του Νοεμβρίου του 1983. Υποψίες είχαν και για τον μετέπειτα διοικητή της ΚΥΠ Κώστα Τσίμα, με τον οποίο όμως -όπως δείχνουν τα έγγραφά τους- συζητούσαν για τη δραστηριότητα των τρομοκρατικών οργανώσεων στην Ελλάδα. Στις συζητήσεις αυτές ο Τσίμας ήταν πάντα κατηγορηματικός ότι το ΠΑΚ και το ΠΑΣΟΚ δεν είχαν καμία απολύτως σχέση με την 17Ν ή άλλες παρόμοιες οργανώσεις. Λάθος πληροφορίες Εκθέσεις και τηλεγραφήματα έχουν υπογράψει όλοι σχεδόν οι Αμερικανοί πρέσβεις από το 1975 μέχρι το 2002, ένας δε εξ αυτών, ο Τόμας Νάιλς, παρέδωσε το 1995 στην ελληνική κυβέρνηση -πρωθυπουργός ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου- επιστολή στην οποία ανέφερε το όνομα εκείνου που υποτίθεται ότι υπέγραφε τις προκηρύξεις της 17Ν. Παρά το γεγονός ότι το συγκεκριμένο τηλεγράφημα παραμένει απόρρητο και δεν μπορεί να δημοσιοποιηθεί, εντούτοις πληροφορηθήκαμε ότι ο ισχυρισμός του κ. Νάιλς ήταν λανθασμένος. Γενικά, όσα υποστήριξαν ή ισχυρίστηκαν οι Αμερικανοί διπλωμάτες μετά τη δολοφονία του σταθμάρχη της CIA Ρίτσαρντ Γουέλτς και μέχρι τον Ιούνιο του 2002 «αποδείχθηκαν κατά 95% ότι δεν βασίστηκαν σε ορθή πληροφόρηση» δήλωσε στο «Εθνος της Κυριακής» βετεράνος διπλωμάτης ο οποίος υπηρέτησε στην Ελλάδα. Ο ίδιος Αμερικανός διπλωμάτης αναφέρθηκε σε μία περίπτωση που κατέστη ψύχωση για την αμερικανική πλευρά και αφορά Ελληνα υπήκοο (τον Ι.Σ.) ο οποίος, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, συμμετείχε στη δολοφονία του Γουέλτς. «Γι' αυτόν η πληροφόρηση ήταν ορθή» υποστήριξε εμφαντικά. Στη συνομιλία του με το «ΕτΚ» ομολόγησε ότι οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες σκέφθηκαν να τον απαγάγουν, αλλά το σχέδιο που εκπόνησε ο Γκας Λάσκαρης Αβρακώτος «δεν έλαβε ποτέ το ΟΚ από τον Λευκό Οίκο», αν και παρόμοιες σκέψεις έγιναν και στη διάρκεια της δίκης των μελών της 17Ν. Πρώην πράκτορας της CIA που υπηρέτησε στην Ελλάδα ομολόγησε στο «ΕτΚ» ότι συμμετείχε στις διαδικασίες τοποθέτησης κοριών σε χώρους όπου διέμεναν και εργάζονταν ο Κώστας Λαλιώτης και άλλα επώνυμα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με πληροφορίες, παρακολουθούσαν στενά τον πρώην υπουργό ΠΕΧΩΔΕ και οργάνωσαν ειδική επιχείρηση για να τον προκαλέσουν και να τον εξαναγκάσουν «να κάνει το μοιραίο λάθος». Στην επιχείρηση συμμετείχε η ελληνική αστυνομία, ενώ σε κάποια φάση της έλαβε μέρος και ένα ελληνικό μέσο ενημέρωσης. Η μέθοδος Είναι χαρακτηριστικό ότι οι Αμερικανοί χρησιμοποιούσαν συχνά μερικά ελληνικά μέσα ενημέρωσης για να δημοσιοποιήσουν τις πληροφορίες τους, μερικές εκ των οποίων λάμβαναν από τη Νέα Δημοκρατία. Στη συνέχεια κατέγραφαν στα τηλεγραφήματά τους το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων που είχαν βασιστεί στις δικές τους πληροφορίες, και το υιοθετούσαν επίσημα. Σε ένα από αυτά που έχει εξασφαλίσει το «ΕτΚ» και φέρει ημερομηνία 20 Μαΐου 1985 (Α), ο πρέσβης Μοντίγκλ Στερνς συνδέει τους κ. Λαλιώτη και Βαλυράκη με τον Χρήστο Τσουτσουβή, που δολοφονήθηκε σε συμπλοκή με αστυνομικούς στου Γκύζη. Ο Αμερικανός πρέσβης φέρει τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης Κώστα Τσίμα να διαψεύδει ότι ο Τσουτσουβής σκοτώθηκε από τον συνεργό του, όπως είχαν υποστηρίξει δημοσιογράφοι με την καθοδήγηση των Αμερικανών. Στην περίληψη του εγγράφου ο κ. Στερνς γράφει: «Ο ύποπτος για τρομοκρατία Χρήστος Τσουτσουβής, που σκοτώθηκε σε ανταλλαγή πυρών με την ελληνική αστυνομία στις 15 Μαΐου, ήταν το θέμα στο οποίο επικεντρώθηκε μεγάλο μέρος της σεναριολογίας στον ελληνικό Τύπο. Ο αντιπολιτευόμενος Τύπος διαβεβαίωνε ότι ο Τσουτσουβής ήταν μέλος του ΠΑΣΟΚ και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι συγκάλυπτε τα αποτελέσματα της έρευνας εξαιτίας αυτών των δεσμών. Το ΠΑΣΟΚ αρνήθηκε αυτές τις κατηγορίες. Ενόσω αναμένονται ακόμη τα αποτελέσματα της έρευνας, το ημι-επίσημο πρακτορείο ΑΠΕ ανέφερε ότι Ελληνες αξιωματούχοι πιστεύουν ότι ο Τσουτσουβής ήταν εκτελεστής για λογαριασμό τρομοκρατικής οργάνωσης που δραστηριοποιούνταν στην Ελλάδα αλλά ελεγχόταν από το εξωτερικό». (Α). Τηλεγράφημα από την αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα προς τον υπουργό Εξωτερικών στην Ουάσιγκτον. Θέμα: «Σενάρια για τον ύποπτο για τρομοκρατία Χρήστο Τσουτσουβή». Ημερομηνία:20 Μαΐου 1985, Ωρα: 16.23 TO ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ ΔΙΑΡΡΟΩΝ Πώς συνέδεαν Τσουτσουβή με ΠΑΣΟΚ Στη συνέχεια ο κ. Στερνς καταγράφει τον τρόπο ενημέρωσης των ελληνικών ΜΜΕ: «Ο ελληνικός Τύπος προέβαλε ιδιαίτερα την έρευνα για το παρελθόν (background) του Χρ. Τσουτσουβή. Ωστόσο ελλείψει μιας επίσημης αναφοράς σε σχέση με τις έρευνες και τα αποτελέσματα, βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στις δικές του πηγές, και το αποτέλεσμα είναι ένας αριθμός μη επιβεβαιωμένων -ακόμη- ρεπορτάζ. Σύμφωνα με διάφορες αναφορές, η Αστυνομία εντόπισε γιάφκα που χρησιμοποιούσε ο Τσουτσουβής και βρίσκεται στην οδό Αντιόπης στην Ανω Κυψέλη. Εκεί βρήκαν το αυθεντικό αντίγραφο του φυλλαδίου που αφέθηκε στο σημείο όπου δολοφονήθηκε πρόσφατα ο εισαγγελέας Γιώργος Θεοφανόπουλος. Την ευθύνη γι' αυτή τη δολοφονία είχε αναλάβει μια οργάνωση ονόματι ''Αντι-κρατική Πάλη'', η οποία φέρεται να θεωρείται από την Αστυνομία ως παρακλάδι της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη. Η Αστυνομία επίσης φέρεται να βρήκε εκρηκτικά και πλαστές πινακίδες οδήγησης στο διαμέρισμα. Σύμφωνα με τις αναφορές, η γιάφκα είχε νοικιαστεί από έναν διακοσμητή εσωτερικών χώρων με το όνομα Νίκος Κουβάτσος που δραπέτευσε - τον υποπτεύονται ως τον συνεργό του Τσουτσουβή». Ο Αμερικανός πρέσβης καταγράφει τους ισχυρισμούς για τη σχέση του Τσουτσουβή με το ΠΑΣΟΚ (με βάση πληροφορίες που είχαν αφήσει να διαρρεύσουν Αμερικανοί αξιωματούχοι): Οι εκλογές του '81 «Μετά την αναγνώριση του Τσουτσουβή από τον πατέρα του (και όχι από μια αγνώστου ταυτότητος γυναίκα), πολλοί ρεπόρτερ έσπευσαν στο γενέθλιο χωριό του, τον Αγιο Βασίλειο, κοντά στην Κόρινθο για να πάρουν συνεντεύξεις από συγγενείς και φίλους. Εκτός από την αναφορά των κινήσεών του αφότου έφυγε από το χωριό του στο 1971, τα ΜΜΕ είπαν ότι ο Τσουτσουβής επέστρεψε στον Αγιο Βασίλειο το 1981 για να ψηφίσει στις εθνικές εκλογές. Υποστήριξαν ότι ο Τσουτσουβής συμμετείχε ενεργώς στην προεκλογική εκστρατεία για το ΠΑΣΟΚ και ότι εκείνη την εποχή ήταν ενεργό μέλος της τοπικής οργάνωσης. Επιπλέον ο αντιπολιτευόμενος Τύπος διαβεβαίωσε ότι ο Τσουτσουβής ήταν μέλος του Πανελλήνιου Απελευθερωτικού Κινήματος (ΠΑΚ, ο πρόδρομος του ΠΑΣΟΚ) στις αρχές της δεκαετίας του ΄70. Αναλύοντας σενάρια υποστήριξαν ότι είχε σχέσεις με κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ, συμπεριλαμβανομένου του υφυπουργού Νέας Γενιάς Κώστα Λαλιώτη και του πρώην υφυπουργού Επικοινωνιών Ιωσήφ Βαλυράκη - ο τελευταίος ήταν επικεφαλής του παραρτήματος του ΠΑΚ στη Σουηδία. Οι ίδιες εφημερίδες κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι συγκάλυπτε τα αποτελέσματα της έρευνας επειδή ο Τσουτσουβής είχε δεσμούς με το ΠΑΣΟΚ. Αυτές οι κατηγορίες ανάγκασαν το ΠΑΣΟΚ να εκδώσει ανακοίνωση με την οποία αρνείτο ότι ο Τσουτσουβής ήταν μέλος είτε του ΠΑΚ είτε του ΠΑΣΟΚ. Παρομοίως ο Λαλιώτης αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είχε συναντήσει ποτέ τον Τσουτσουβή. Ο φιλοκυβερνητικός Τύπος ανέφερε ότι δεν ήταν ο Τσουτσουβής μέλος της εκλογικής επιτροπής του ΠΑΣΟΚ στον Αγιο Βασίλειο το 1981, αλλά ο ξάδερφός του με τον οποίο έχουν το ίδιο ονοματεπώνυμο». για τη δραση του τσουτσουβη Eκτελεστής της «Αντικρατικής Πάλης» Το τηλεγράφημα του Στερνς αναφέρει και τα εξής: «Παρότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει μέχρι στιγμής αποκαλύψει τις λεπτομέρειες της έρευνας, το ημι-επίσημο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων ανέφερε στις 20 Μαΐου ότι τα παρακάτω συμπεράσματα έχουν εξαχθεί από την Ελληνική Αστυνομία και την ΚΥΠ, οι οποίες -όπως είπε- συνεργάζονταν αρμονικά με την Interpol και την ιταλική, την αυστριακή, τη γαλλική και τη γερμανική αστυνομία. Ο Τσουτσουβής ήταν ''εκτελεστής'' για την ''Αντικρατική Πάλη'' που ήταν μία από τις διάφορες οργανώσεις που δραστηριοποιούνταν στην Ελλάδα, αλλά ελέγχονταν από το εξωτερικό. Ο Τσουτσουβής είχε λάβει ειδική εκπαίδευση στο εξωτερικό ως ''μαχητής πόλεων''. Επιπλέον τα δακτυλικά αποτυπώματα του Τσουτσουβή βρέθηκαν ''σε διάφορες άλλες εγκληματικές δραστηριότητες'' και τον ενέπλεξαν στη δολοφονία του Θεοφανόπουλου. Σε μια συνάντηση με αξιωματούχο της Πρεσβείας στις 17 Μαΐου ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δημόσιας Τάξης Κώστας Τσίμας εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο νεκρός που οπλοφορούσε και ο συνεργός του ήταν μέλη της 17 Νοέμβρη ή τουλάχιστον κάποιας τρομοκρατικής οργάνωσης. Σύμφωνα με τον Τσίμα, ο Τσουτσουβής είχε τρεις σφαίρες πάνω του, όλες είχαν προέλθει από τον αστυνομικό. Είπε ότι τα ρεπορτάζ σύμφωνα με τα οποία σκοτώθηκε από τον συνεργό του που διέφυγε είναι αναληθή». Σχολιάζοντας όλες τις πληροφορίες που είχε στη διάθεσή του εκείνη τη στιγμή ο Αμερικανός πρέσβης έγραψε προς τον προϊστάμενό του στην Ουάσιγκτον το εξής σχόλιο: «Η κλεμμένη και τοποθετημένη από πριν μοτοσικλέτα με τις χαλκευμένες πινακίδες κυκλοφορίας είναι αγαπημένο modus operandi της 17 Νοέμβρη. Οπως και η άμεση απάντηση με πυρά στην προσέγγιση των αστυνομικών που ζητούσαν ταυτότητες. Διαθέσιμες πληροφορίες ωστόσο συνδέουν τον Τσουτσουβή περισσότερο με την ''Αντικρατική Πάλη'' παρά με τη 17 Νοέμβρη και δεν υπάρχουν ακόμη αδιάσειστες αποδείξεις που να συνδέουν τις δύο οργανώσεις. Η αστυνομία συνεχίζει τις έρευνες με εμφανή επιμέλεια και εμείς θα συνεχίσουμε να αναφέρουμε πληροφορίες μόλις αυτές γίνουν διαθέσιμες». Για την υπόθεση Χρήστου Τσουτσουβή, διαβάστε συμπληρωματικά εδώ (ΈΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ) Από Στερνς και Ιγκλμπέργκερ Υπονοούμενα για τον Ανδρέα Απαντώντας στον τότε υφυπουργό Εξωτερικών Λόρενς Ιγκλμπέργκερ, που του είχε αποστείλει επιστολή, η οποία παραμένει απόρρητη, ο πρέσβης Μοντίγκλ Στερνς γράφει στις 11 Δεκεμβρίου 1983 ότι τον ανησυχεί η σχέση με την κυβέρνηση Παπανδρέου στον τομέα ασφάλειας (Γ): «Το πιο πολύπλοκο και ευαίσθητο ζήτημα που ανακύπτει από το μήνυμά σας αφορά τις σχέσεις με την ελληνική κυβέρνηση στον τομέα της ασφαλείας και πληροφοριών», αναφέρει ο Αμερικανός πρέσβης, ο οποίος δεν προσπαθεί να στρέψει τα φώτα της CIA μακριά από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Γράφει: «Αν αυτό συμβαίνει ή όχι (σ.σ.: αναφέρεται στην υποτιθέμενη σχέση με το ΠΑΣΟΚ), πρέπει σίγουρα να κάνουμε ό,τι είναι δυνατό για να πείσουμε την ελληνική κυβέρνηση ότι η Ελλάδα έχει πρόβλημα ασφαλείας μεγαλύτερο από το δικό μας. Επιπλέον, ενώ στο παρελθόν ήμασταν ο πρωταρχικός στόχος ομάδων, όπως η «17 Νοέμβρη», υπάρχει κάθε πιθανότητα ότι η ίδια η κυβέρνηση θα στοχοποιηθεί στο μέλλον. Η μόνη πραγματική ασφάλεια για την κυβέρνηση, καθώς και εμάς, είναι η διάλυση της «17 Νοέμβρη» και η πάταξη των τρομοκρατών όποιοι και αν είναι. Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να είναι πρόθυμη να συνεχίσει την έρευνα όπου και αν οδηγεί αυτή» (εννοεί ακόμα και αν οδηγεί στο ΠΑΣΟΚ)! Στο ίδιο τηλεγράφημα ο Στερνς συμφωνεί με τον Ιγκλμπέργκερ ότι «τα πραγματικά αποτελέσματα πρέπει να ξεκινήσουν από τον πρωθυπουργό (Παπανδρέου). Συνεπώς πιστεύω ότι το μοναδικό και πιο σημαντικό θέμα που πρέπει να συζητήσει ο υπουργός Σουλτς με τον Παπανδρέου στις 7 Δεκεμβρίου 1983 είναι ο αντιαμερικανισμός στην Ελλάδα και τι πρέπει να κάνει η ελληνική κυβέρνηση για να τον αντιμετωπίσει. Αυτό το θέμα είναι μόλις ένα μικρό βήμα από το πρόβλημα της τρομοκρατίας στην Ελλάδα και για τον τρόπο που θα το εξαλείψει η ελληνική κυβέρνηση». (Γ). Τηλεγράφημα από την αμερικανική πρεσβεία προς τον υπουργό Εξωτερικών με κοινοποίηση και στον υφυπουργό Εξωτερικών Λόρενς Ιγκλμπέργκερ. Θέμα: «Τάσεις της πολιτικής της ελληνικής κυβέρνησης για την τρομοκρατία: Η εκτίμηση και οι εισηγήσεις μου». 11 Δεκεμβρίου 1983, Ωρα: 14.07 Ο Ντάνος Κρυστάλλης και η Πρεσβεία «Αγαπημένος» των συγγραφέων των τηλεγραφημάτων ήταν για ένα μεγάλο διάστημα ο Ντάνος Κρυστάλλης. Στις 26 Ιουνίου 1986 ο τότε Αμερικανός πρέσβης Ρόμπερτ Κίλι έγραψε στον τότε υπουργό Εξωτερικών τα εξής: 1. Ο δημόσιος κατήγορος στην Αθήνα πρότεινε στις 25 Ιουνίου όπως ο Ντάνος Κρυστάλλης, ο πληροφοριοδότης της Αστυνομίας που συνελήφθη ως ύποπτος τρομοκράτης, κατηγορηθεί για μία εγκληματική ενέργεια (κατοχή εκρηκτικών) και τρία πταίσματα. Απορρίφθηκαν οι πιο σοβαρές κατηγορίες για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά του ηγέτη της μείζονος αντιπολίτευσης Μητσοτάκη και εμπλοκή σε τρομοκρατικές ενέργειες για τις οποίες είχε πιέσει ο εισαγγελέας τον περασμένο Σεπτέμβριο. Δεν δόθηκε καμία εξήγηση. Ο Κρυστάλλης είναι εκτός φυλακής με εγγύηση. 2. Παρότι κάποιες από τις εφημερίδες της 26ης Ιουνίου ασχολήθηκαν εκτενώς με το γεγονός ότι μειώθηκαν οι ποινές κατά του Κρυστάλλη, οι περισσότερες εφημερίδες δημοσίευσαν μικρά σε έκταση ρεπορτάζ. Οταν ο Κρυστάλλης συνελήφθη για πρώτη φορά πέρυσι, και στη συνέχεια αποκαλύφθηκε ότι δούλευε επί πληρωμή ως πληροφοριοδότης για την ΚΥΠ και τέσσερις άλλες υπηρεσίες πληροφοριών, η αντιπολίτευση έκανε «σημαία» την εν λόγω υπόθεση ως απόδειξη της ανικανότητας της κυβέρνησης να εξουδετερώσει την τρομοκρατία. 3. (Σχόλιο): Η άποψη που επικρατεί στην Αθήνα για τον Κρυστάλλη είναι ότι πρόκειται για ένα άτομο που πιθανώς εκμεταλλεύτηκε, αλλά ταυτόχρονα έγινε και αντικείμενο εκμετάλλευσης από τις διάφορες υπηρεσίες πληροφοριών για τις οποίες εργαζόταν. Η απόρριψη των πιο σοβαρών κατηγοριών εναντίον του δεν προκαλεί έκπληξη, αφού η επιβολή τους -αν υποθέσουμε ότι υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις- θα μπορούσε να προκαλέσει μεγάλη αμηχανία στην κυβέρνηση». ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ: ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ http://www.ethnos.gr/